零食店的仗，打到什么程度了？
这几年，零食行业的战场从线上打到线下，各类零食店从一线城市到二三线，再到县城，疯狂下沉。在普遍的认知中，这类零食店同样的商品价格比超市更低，但事实真是这样吗？
特供迷局
满大街的量贩式零食店，你逛了吗？
近年来，各大量贩零食品牌凭借低价实惠的主打优势，迅速俘获了大批年轻消费者。
但价格真的划算吗？不少人还没注意到，量贩店里和超市同款的零食，外包装看起来几乎一模一样，实际净含量却对不上号，还藏着“零食渠道专供”、分量缩水等门道，说到底，这到底是真金白银的让利，还是算好了的消费套路？
多数消费者选购时仅对比单品标价，很少主动查看包装净含量、容量参数，很容易落入商家设计的比价误区。
线下实地走访对比测试中，发现多款市面流通饮品、零食都出现了明显的规格差异。
你在零食店买的康师傅冰红茶，以为和超市的是一样的？
错。
超市里卖的是500ml，零食店卖的是468ml，包装长得一模一样，不翻到背面看净含量，根本发现不了少了32ml。
乐事薯片，超市40g卖3元，每克0.075元；零食店35g卖2.8元，每克0.08元。
看起来便宜了两毛钱，实际每克更贵。
元气森林更狠，超市480ml，零食店439ml，少了41ml。杨掌柜粉面菜蛋，超市183g，零食店162g，少了21g。
这些产品有一个共同的名字：零食渠道限定。
就是专门给零食店做的特供版，专门用来制造"低价错觉"。
盈利真相
量贩零食行业为什么会出现这么多“缩水款”？说白了，这背后有一套完整的商业逻辑。
量贩零食店是直接找厂家拿货的，省掉了省级代理、市级代理这些中间商，所以东西能比传统商超便宜两三成。
可等这个渠道做大了、有话语权了，麻烦也来了，厂家得两头权衡，既要维护跟老渠道商超的关系，又不敢得罪这个越做越大的新渠道。直接降价？商超那边不答应。
那怎么办？干脆做个分量少一点、专供零食店的版本，价格显得便宜了，两边都交代得过去。
再看店里另一门道。零食店门口最显眼的位置，为什么永远摆着矿泉水、可乐、冰红茶？
说白了，这些东西全网都能比价。矿泉水九毛九，可乐一块九，冰红茶两块二，贵不贵？确实便宜。但摆在那儿的用处就一个：让你觉得“这店真便宜”。
然后呢？
当你放下戒心，开始在店里逛的时候，货架上60%以上的商品，都是你叫不出名字的白牌、贴牌、小众品牌。这些东西没有统一市场价，你根本不知道值多少钱，
而它们，才是零食店真正的利润来源。
业内数据：大牌引流品只占SKU的25%，毛利率约5%；而白牌和贴牌产品占了一半以上，毛利率能到30%-50%。
你以为自己在薅羊毛，其实你才是那只羊。
本来只想买两瓶水，结果出来拎了一大袋，花了一百多，回家仔细一看，一半都是没听过牌子的零食。
赛道下半场
如果说袋装规格缩水是隐形套路，那门店散装称重区，就是明目张胆的收割，也是消费者踩坑最多的重灾区。
有消费者实测曝光：在头部零食连锁门店购买的旺旺大米饼，包装标注净重97克，看似分量扎实、性价比超高，结果回家精准复称，实际重量仅有50.5克。
标注近百克的零食，实际到手直接少了一半，缩水幅度触目惊心。
更离谱的是，这类散装零食没有统一监管复核，门店称重设备自主把控、无人校验，很多消费者买完直接走人，从不复称，常年被缺斤少两却浑然不知。
不少网友吐槽：以前以为散装称重可以按需购买、不浪费更划算，现在才发现，散装区域是零食店利润最高、套路最深的板块，一半分量、全款价格，长期累积下来，消费者白白多花大量冤枉钱。
值得注意的是，即便有散装称重拉高毛利，加盟商的日子也并不好过，平均20%的毛利让动辄50万到80万的建店成本，在短期内看不到回本的希望。为加快回本周期，他们已将手伸向了大牌零食，用“定制化”的方式，变相涨价。其实，量贩零食的核心不是卖零食，而是一场供应链效率革命，品牌方吸引来自全国的创业者开出超4万家店，店主每天向总部进货，总部赚取中间微薄但高频的通道费，这是用极致规模砸出的护城河。
到了2026年，赛道进入下半场，零食店开始卖洗衣液、卫生纸、宠物冻干，从零食店进化成社区全品类硬折扣超市，“目标就是想做县城里的山姆”。
目前，行业内的两大头部品牌合计市占率超75%，行业比拼不再只是开店数量，供应链管控、终端治理、消费者信任变得愈发关键。
当然，没有任何一种商业模式是完美的，量贩零食亦是如此，其门店管理、品控体系、散称计量的标准化，都有提升空间。
大牛证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
